Votre travail sera jugé sur base de l'intégration en profondeur acquise sur le sujet. La simple compilation de données sera considérée comme "superficielle" et mal notée. Il est donc conseillé de se plonger dans le thème choisi, de le faire sien. Le travail sera structuré; les enjeux en seront clairement défini. Les sources bibliographiques seront clairement renseignées suivant la codification figurant dans l'énoncé.

lundi 29 décembre 2008

Examen

L'examen portera sur une discussion et notre feedback sur votre travail écrit. Aucune présentation de votre part n'est à préparer.
Les versions word et pdf de votre travail nous seront également remises ce jour.
Bon fin d'année à vous, et excellent début pour 2009!

mardi 9 décembre 2008

Délai de remise

Le Bureau d'études vous a accordé un délai supplémentaire pour la remise de votre travail écrit: le lundi 5 janvier à 17h00 auprès de Pascale, au secrétariat des études.

De plus, nous serons disponibles ce mardi 16 janvier de 14h00 à 17h00, dans le local de cours, pour les groupes n'ayant pu passer ce lundi 8 décembre pour leur deuxième permanence. Votre ordre de passage (15min par groupe) doit nous être communiqué via le casier de Denis Pools pour ce vendredi 12 décembre à 17h00.

mardi 2 décembre 2008

Précision

Pour rappel, les différentes phases du travail et votre implication personnelle sont cotées séparément.

Les étudiants suivants sont priés de nous contacter urgemment sous peine de seconde session:

Akhamlich Alaoui- Belghitti Mohamed-Karim
Cambier Mélanie
Castelvechi Velazquez Cécilia
Corsini Lodovico
Dolmans Michel
Fockedey Pauline
Gresy Quentin
Greuzat Mathilde
Iamandi Anca
Lequarré Manuel
Tarfaya Rym
Verlinde Alizée

Conformément à l'avis du Bureau d'études, tous les travaux doivent être rendus le vendredi 12 décembre.

jeudi 27 novembre 2008

Horaires des permanences

Les permanences relatives à la seconde partie du travail en cours se tiendront dès 8 heures ces lundi 01 et 08 décembre, et suivant l'ordre de passage suivant:

Lundi 01 décembre
08h00 - 09h00: Groupes A1 à A6
09h00 - 10h00: Groupes A7 à A12
10h00 - 11h00: Groupes A13 à A16

Lundi 08 décembre
08h00 - 09h00: Groupes B1 à B6
09h00 - 10h00: Groupes B7 à B12
10h00 - 11h00: Groupes B13 à B16

Si certains groupes veulent intervertir leur passage, pas de souci si c'est en accord avec le groupe concerné!

mercredi 19 novembre 2008

Groupes et thème

A ce jour, voici la liste des groupes et thèmes choisis, ainsi que la liste des thèmes libres.
Votre attention est attirée sur les dates des permanences et la visite du site obligatoires!


jeudi 6 novembre 2008

Franchissement

Le thème du travail de cette année est "Franchissements". Il constitue la seule évaluation de ce cours de RDM2.

Vous avez à choisir, par groupe de deux étudiants (issus des trois groupes d'examen oraux: 1ère lettre du nom: A-E, F-L, M-Z), parmi l'un des ouvrages de franchissement ci-dessous:

Pont_"Snepbrug", Gent. Concept. Samyn&partners
Passerelle "Fina Research", Feluy. Concept. Samyn&partners
Passerelle, station autoroutière de Spy. Concept. Samyn&partners
Pont de la Rochette, Chaudfontaine. Concept. Bureau Greisch
Passerelle de Jumet. Concept. Bureau Greisch
Passerelle au-dessus de la N3 à Herve. Concept. Bureau Greisch
Passerelle de Farciennes. Concept. Bureau Greisch
Passerelle de Durbuy. Concept. Bureau Greisch
Pont de Ben-Ahin, Wanze. Concept. Bureau Greisch
Pont du pays de Liège. Concept. Bureau Greisch
Passerelle des Aguesses, Liège. Concept. Bureau Greisch
Passerelle de Knokke. Concept. Ney&partners
Pont de Vroenhoven, Riemst. Concept. Ney&partners
Passerelle Verviers. Concept. Ney&partners
Pont de Tervaete. Concept. Ney&partners
Passerelle de Stalhille. Concept. Ney&partners
Passerelle sur l’Ourthe, Hotton. Concept. Ney&partners
Passerelle de Tervuren. Concept. Ney&partners
Passerelle Chaussée de Stockel. Concept. Ney&partners
Pont de Thuin. Concept. Ney&partners
Pont Bruges, Concept. Conzett
Passerelle "Bargebrug", Bruges. Concept. West8
Millennium Bridge (Londres), Concept. Foster & Partners
Passerelle Léopold-Sédar-Senghor, Paris. Concept. Marc Mimram
La passerelle Simone de Beauvoir, Paris. Concept. Feichtinger

Cette liste est non exhaustive. Toute suggestion de votre part est bienvenue, et devra être validée par nous. La réalisation doit être construite, visitable et VISITEE.

La constitution des groupes et le choix de l'ouvrage doit me parvenir pour le mercredi 12 novembre au plus tard, via l'adresse denis.pools@lacambre-archi.be

Votre travail s'articulera en trois phases:

1. Lecture et décodage de la structure_Lien structure / matières
De quoi est constituée la réalisation? Quelle en est la hiérarchie structurelle?
Avec les outils théoriques vu au cours, expliquez et justifiez les choix structurels.

2. Intentions architectoniques_Lien structure / architecture
Première phase "analytique": Quelles sensations produit la réalisation? Quelles étaient les intentions architectoniques du concepteur? Par quels moyens sont-elles induites?
Seconde phase "créatrice": Quelles auraient pu être d'autres intentions de la part du concepteur? Comment traduire alors structurellement et matériellement une de ces nouvelles intentions?

3. Remise du travail (lundi 15 décembre) et présentation orale (jour de l'examen)

Deux permanences obligatoires par groupe (relative à chacune des deux premières phase du travail) sont organisées, suivant l'horaire suivant:

17-nov Travail_Groupes A_présentation 1
24-nov Travail_Groupes B_présentation 1
1-déc Travail_Groupes A_présentation 2
8-déc Travail_Groupes B_présentation 2

Ces permanences ont lieu les lundi matin suivant l'horaire de cours.

Votre travail sera jugé sur base de l'intégration en profondeur du sujet. Les différentes phases du travail seront côtées séparément. Les sources bibliographiques seront clairement renseignées suivant la codification en vigueur dans l'institut.
La remise du document papier et sous format informatique Word (.doc) se fera le lundi 15 décembre 2008 avant 15h au secrétariat (Pascale Vandenheyden). Le document type, avec mise en page et styles, est disponible sur le blog du cours.


Bon travail à vous,

Denis Delpire & Pools

lundi 18 août 2008

Seconde session_Dispenses

Les étudiants devant représenter l'examen de RDM1 ou de RDM2 en seconde session, ainsi que ceux ayant été refusés en première session mais souhaitant recommencer leur année, trouveront la liste des matières dont ils sont dispensés ci-dessous pour cette session de septembre.


mercredi 23 janvier 2008

Date de remise

En raison de la disparité des groupes de travail, des dates d'examens, et de la qualité attendue pour cet travail, la date limite de remise du travail a été fixée au vendredi 25 janvier à 9h30, à la bibliothèque. Cette date tient compte de votre première remise pour l'exercice intégré.

La remise du document se fera sous format informatique (.doc et .pdf). Le document type, avec mise en page et styles imposés, est disponible sur ce blog. Conformément à ce qui a été communiqué lors des leçons, le travail comportera une quinzaine de page par groupe.

vendredi 30 novembre 2007

"d'A" n°168_Dossier "(R)évolution structurelle"


n°168 du 31/10/2007, disponible à la bibliothèque

Extrait de l'éditorial
"Dans l’histoire des sciences et des techniques, lorsqu’une avancée significative permet l’émergence de nouveaux outils de conception, on peut généralement observer deux types de réaction parmi leurs utilisateurs. Ceux qui vont les employer pour faire ce qu’il faisaient ou voulaient faire avant, mais qui était laborieux, difficile, voire impossible à réaliser. Et puis ceux qui, considérant le nouvel outil davantage pour ce qu’il est que pour ce qu’il offre, vont s’en saisir pour inventer une autre façon de voir le monde : une esthétique nouvelle. Ainsi, l’importance de l’apparition de la perspective au xve siècle ne réside pas dans sa faculté de faciliter une représentation plus réaliste du monde mais dans celle de bouleverser la relation qui nous liait à lui. C’est, schématiquement, ce qui distingue l’attitude du créatif de celle de l’artiste. Dans la construction, le développement des logiciels de conception 3D a ainsi engendré ces dernières années un nombre considérable de projets dont l’aspect était directement lié à leurs étonnantes propriétés. On les a, par défaut, qualifiés de non-standard jusqu’à ce que leur succès médiatique en fasse un nouveau conformisme. Sous cette étiquette, se cachent cependant des projets d’architectes dont les motifs diffèrent radicalement : certains se saisissent de ces nouveaux logiciels afin d’approfondir et de pousser plus loin leur travail. Ou pour faire ce qu’ils n’osaient, ou ne savaient pas faire avant. Mais d’autres poursuivent une vraie réflexion sur la valeur intrinsèque de ces outils. Des recherches de ces derniers naîtra certainement le véritable renouvellement du langage de l’architecture. Sommes-nous aujourd’hui au seuil d’une révolution ou assistons-nous simplement à une évolution des pratiques traditionnelles ? (...)"

http://www.innovapresse.com/darchitectures_4.lasso
http://www.innovapresse.com/darchitectures_5.lasso

jeudi 29 novembre 2007

Sources complémentaires

Consultez également la section "Documents téléchargeables" de ce blog, la page sources complémentaires y est régulièrement mise à jour. Les liens postés à ce jour concernent principalement les groupes "Philosophies structurelles"

lundi 26 novembre 2007

Réunions de travail et date de remise

Les étudiants n'ayant pas encore choisi leur thème de travail (voir document ci-dessous) sont invités à le faire dans les plus brefs délais et à me le communiquer.

Deux réunions de travail sont prévues ce lundi 3décembre dans le local de cours pour les groupes traitant des "Philosophies structurelles" (à 10h00) et "Structures naturelles" (à 13h00) afin de bien spécifier et coordonner les thèmes développés par chaque groupe. A cette fin, il convient que l'ensemble de sources bibliographiques du thème aient été réparties, analysées et lues.

La date de remise du travail a été fixée collectivement au dernier jour de ce semestre, soit le vendredi 21 décembre. Des étudiants de l'Unité 22 ont demandé une modification de cette date de remise collective, invoquant le voyage de leur unité durant cette dernière semaine. Ce point sera à débattre lors de la leçon de ce lundi 3 décembre.

mercredi 21 novembre 2007

Structures naturelles / Treillis / Coques



Source bibliographique complémentaire pour ces thèmes:

N° 369 - avril 2007 - Supports et surfaces
ISBN : 2 85893 900 8 - 144 pages - 25.0


Extrait
"Depuis quelques années déjà, d’étranges espèces apparaissent dans le milieu de l’architecture. Elles portent leur squelette à fleur de peau. De forme tubulaire, elles ont des sections carrées, ovales ou rondes. Elles évoquent les radiolaires que décrivit en 1862 le zoologiste Ernst Haeckel. Ces micro-organismes du plancton animal sont entourés d’une coque siliceuse qui enferme et protège, tel un récipient armé, une capsule centrale. Mais nos espèces architecturales n’appartiennent pas au monde vivant. Une autre taxinomie, celle des artefacts humains, s’impose à leur classement. La structure entrelacée de nos échantillons nous renvoie à la famille des objets textiles, variations composées d’éléments filiformes tissés ou tressés. À bien des égards, nos objets monumentaux s’apparentent aux nasses et aux corbeilles, fabriquées artisanalement. Comme dans le cas de ces vanneries, leur structure est à la fois support et surface. Leurs belles ossatures exhibées répondent à une double exigence statique et esthétique. Ces enveloppes très performantes sont aussi bien des structures porteuses que des structures visuelles qui animent et décorent leur surface externe : la façade. Les espèces architecturales rassemblées ici sont issues d’un même système d’organisation. Un degré de parenté qui les fait échapper au simple phénomène de mode. Qu’elles s’inspirent de la ruse de la nature ou des gestes élémentaires d’artisans anonymes, ces espèces réveillent dans le domaine architectural un fond très ancien stimulant des recherches futures"

lundi 5 novembre 2007

Enoncé du travail

Vous avez à choisir, par groupe de trois étudiants,parmi l'un des thèmes suivants:

1_Philosophies structurelles 3 groupes

Sémiotique et sémantique des structures
Evolution du rôle des structures
Expression esthétique et structure
Genèse du schéma structurel

Sources bibliographiques: 5,12,16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 28, 33, 34, 35, 37

2_Les structures naturelles 2 groupes

Etude des structures végétales et animales
Croissance de ces types de structure

Sources bibliographiques: 10, 12, 16, 24, 30, 31, 38

3_Typologies structurelles 5 groupes

- Théorie et matériau
- Intérêt de ce type de structure (pourquoi et quand cette structure s'est développée?)
- Exemples contextualisés et explicités à différentes échelles (contemporains, historiques, naturels,...)
- Présentation photographiée des maquettes de travail (échelle à définir par vous) qui vous auront servi à "intégrer" physiquement la logique du type de structure traité.

1. Poutre/Dalle, Colonne/Mur, portiques
2. Structures Treillis_1D, 2D, 3D
3. Structures tendues: Caténaires, tentes, pneumatiques
4. Structures comprimées: Arc, voûte et coques
5. Structures pliées

Sources bibliographiques: 2, 4, 5, 6, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24

4_Structures et matériaux 4 groupes

Caractéristiques du matériau structurel choisi
Lien entre matériau et structure

1. Bois
2. Métal
3. Pierre
4. Béton

Sources bibliographiques: 8, 24, 28, 11, 36

4_Monographies d'ingénieurs 3 groupes

1. Cecil Balmond
2. Pier Luigi Nervi
3. Eduardo Torroja

Le thème développé portera sur l'ingénieur choisi. Sa philosophie de travail, les typologies développées, le rapport à la géométrie seront des points à développer. Ils seront illustrés et appuyés par la présentation, maquettes structurelles à l'appui, de travaux représentatifs de cet ingénieur.

5_Structures et défauts 1 groupe

Sources bibliographiques: 8, 37


Votre travail sera jugé sur base de l'intégration en profondeur acquise sur le sujet. La simple compilation de données sera considérée comme "superficielle" et mal notée. Il est donc conseillé de se plonger dans le thème choisi, de le faire sien. Le travail sera structuré (introduction-développement-conclusion); les enjeux en seront clairement défini. Les sources bibliographiques seront clairement renseignées suivant la codification ci-jointe.

La remise du document papier et sous format informatique Word (.doc) se fera le vendredi 21 décembre 2007. Le document type, avec mise en page et styles, est disponible sur le blog du cours

Sources bibliographiques imposées et non exhaustives disponibles à l'institut:

1. A+U, Cecil Balmond, Nov.06, Tokyo
2. Allen E., Construccion – Como functiona un edificio, Barcelone, Gustavo Gili, 1982
3. Brufau R., Estructures1, Barcelone, ETSAV ,1998.
4. Ching F., Guide technique et pratique de la construction, Québec, Modulo, 2003.
5. Cowan H., Wilson F., Structural Systems, New-York,Van Nostrand Reinhold, 1981
6. Davies R.M., Space structures, Oxford, Blackxwell scientific publications, 1966
7. Frey Fr., Analyse des structures et milieux continus, Lausannne, EPFL, 1998.
8. Garcia D., La estructura y el proyecto, Barcelone, COAC, Coll. Papers Sert n°12, 2005.
9. Gordon J.E , Structures, or why things don't fall down, Londres, Penguin Books, 1978., et la traduction partielle de cet ouvrage disponible sur le blog
10. Gordon J.E., Structure et matériaux – L'explication mécanique des formes, Paris, Pour La Science, 1994.
11. Hegger M., Drexler H., Zeumer M., Matérialité, Bâle, Birkhäuser, coll. Basics, 2007
12. Heino E., Les systèmes structurels, Dergham, 2006 et les travaux des étudiants de A2_2005-2006 à partir de cet ouvrage
13. Burniat P., L’espace ouvert, et autres concepts de la modernité, La Cambre
14. Les structures tendues, suspendues, haubannées ou lestées, Réf. 0 7981 Bibliothèque de La Cambre (624.9 POU)
15. Meistermann A., Systèmes porteurs, Bâle, Birkhäuser, coll. Basics, 2007
16. Mimram M., Structures et formes, Paris, Dunod, 1983
17. Moore F., Understanding Structures, Éd. McGraw-Hill, 1999
18. Mouterde R. et Fleury F., Comprendre simplement la résistance des matériaux, Paris, Le moniteur, 2007
19. Muttoni A., L'art des structures, PPUR, 2004
20. Nortier I., La construction, Denges, Delta & Spes, 1983
21. Pirson J.-F., La structure et l'objet, Liège, Pierre Mardaga, 1984
22. L'architecture d'aujourd'hui, Structures n°64, mars 1956 (voiles minces, barres)
23. Salvadori et Heller, Structure et architecture, Paris, Eyrolles, 1975.
24. Samyn Ph., Principes de construction, 1997.
25. Sandori P., Petite logique des forces, Paris, Seuil, 1983.
26. Seward D., Understanding Structures, Éd. Palgrave Macmillan
27. Studer M-A. & Frey Fr., Introduction à l'analyse des structures, Lausannne, EPFL, 1997.
28. Torroja E.., Les structures architecturales - Leur conception - Leur réalisation, Paris, Eyrolles, 1969.
29. Weston R., Materials, form and architecture, Londres, Laurence King, 2003
30. Stevens P., Les formes dans la nature, Seuil, 1978
31. D'Arcy Thompson, Forme et croissance, Seuil, 1994
32. HANAOR A., Principles of Structures, Blackwell Science, Oxford, 2004
33. MACDONALD A.J., Structure & Architecture, Architectural Press, an imprint of Butterworth-Heinemann, Oxford, 2001
34. MANZINI E., La matière de l'invention, Editions du Centre Pompidou, Paris, 2001
35. Moore R., Grimshaw N., Structure, space and skin, Phaidon, 2000
36. Deplazes A., Constructing Architecture: Materials Processes Structures A Handbook, Birkhauser, 2005
37. Salvadori M., Why Buildings Fall Down: How Structures Fail, W. W. Norton & Company, 1994
38. Tsui E., Evolutionary Architecture: Nature As a Basis for Design, John Wiley & Sons, 1996


Bon travail,

Denis Pools